Haber Detayı
02 Temmuz 2011 - Cumartesi 00:00 Bu haber 829 kez okundu
 
Emeklilere geriye dönük 5 yıllık promosyon müjdesi
DİĞER Haberi
Emeklilere geriye dönük 5 yıllık promosyon müjdesi

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, Sosyal Güvenlik Kurumuʹndan (SGK)   emekli   aylığı alan, Sedat Vuralʹın, aylık aldığı bankadan kendisine de "promosyon" parası ödenmesi talebiyle açtığı davada, "idari yargı görevlidir" gerekçesiyle ret kararı veren yerel mahkemenin kararını bozdu.   Ankara   10. Sulh Hukuk Mahkemesi ise Yargıtayʹın bozma ilamına uyunca emeklilere geriye dönük 5 yıllık promosyon ödemesinin yolu açıldı.  Bankalardan   gelecek   promosyon ödemesine ilişkin bilgilere göre bilirkişi rapor hazırlayacak ve emeklilerin ne kadar promosyon ücreti alacağını belirleyecek. Yargının gündemine yansıyan ve 10 milyon emekliyi yakından ilgilendiren dava konusu şöyle gelişti:   YEREL MAHKEME: "BENİM İŞİM DEĞİL" SGKʹdan   emekli   aylığı alan, aynı zamanda   Ankara   Barosuʹna kayıtlı olarak avukatlık mesleğini de sürdüren Sedat Vural, aylık aldığı bankadan kendisine de "promosyon" parası ödenmesi talebiyle dava açtı. Vural dava dilekçesinde, "Promosyon adıyla kamu çalışanlarına ödenen ek mali imkânlar sağlandığını, aynı imkânların emeklilere sağlanması gerektiğini belirterek, bu konuda yıllık zararının tespiti ile 5 yıl geriye dönük alacağının fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak üzere tahsilini talep etti.   Ankara   10. Sulh Hukuk Mahkemesi ise dava konusu   maaş   dağıtım hizmeti ve promosyon ile ilgili hizmetin Başbakanlık Genelgesi uyarınca verildiğini ve söz konusu davada idari yargının görevli olduğunu belirterek, "yargı yolu" yönünden reddetti.   YARGITAY: "7 BİN 230 LİRAYI GEÇERSE BAŞKA MAHKEME BAKAR" Karara itiraz edilince dosya Yargıtay 3. Hukuk Dairesiʹnin gündemine geldi. Daire, yerel mahkemenin kararını bozarak, Sulh Hukuk Mahkemesiʹnin bakabileceği dava ve işlerin kanunla belinlendiğini, bunların dışında kalan dava ve işlere Asliye Hukuk Mahkemesiʹnde bakılacağını, Sulh Hukuk Mahkemesiʹnin görevli olmadığı davayı idari yargı yerinde görülecek dava olarak kabul edip, yargı yolu uyuşmazlığı oluşturacak şekilde görevsizlik kararı veremeyeceğini belirtti. Dairenin kararında, "Dava konusu iddianın davacıdan sorularak ya da bilirkişi raporu ile belirlenerek oluşacak sonuca göre miktarın 7 bin 230 lirayı geçmesi halinde davaya Asliye Hukuk Mahkemesiʹnde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerektiğine" hükmedildi.   İDARİ DEĞİL ADLİ YARGI GÖREVLİ  Yargıtay kararında şu ifadelere yer verildi.  "Konusu   para   olan alacak davalarında görevli mahkeme, dava dilekçesinde istenen asıl alacağın miktarına göre belirlenir. Ancak, alacaklı dava açarken fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmuş ise o takdirde alacağın tamamı çekişmeli demektir ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunuʹnun (HUMK) 4. maddesi gereğince mahkemenin görevi dava edilen alacak miktarına göre değil, alacağın tamamına göre belirlenir. Davacı, dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hakkını saklı tuttuğuna göre, dava konusu iddianın davacıdan sorularak ya da bilirkişi raporu ile belirlenerek oluşacak sonuca göre miktarın 7 bin 230 lirayı geçmesi halinde davaya Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekir."  SGK ile banka arasında imzalanan sözleşmenin, imtiyaz sözleşmesi olarak nitelendirilemeyeceği vurgulanan kararda, "Uygulamada SGK mensuplarının maaşlarının Ziraat Bankası aracılığı ile ödenmesi karşılığı alınan bir miktar paranın promosyon sözleşmesi ile düzenlenmiş olmasında bu sözleşmenin idari sözleşme olarak nitelendirilemeyeceği tartışmasızdır. Bu durumda davanın görülmesinde idari yargı değil, adli yargının görevli olması nedeniyle, mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir" denildi.   BİLİRKİŞİ PROMOSYON HESAPLAMASI YAPACAK Yargıtayʹın bozma kararının ardından dosya yeniden   Ankara   10. Sulh Hukuk Mahkemesiʹnin gündemine geldi. Yargıtayʹın bozma kararına uyan   Ankara   10. Sulh Hukuk Mahkemesi, davacının dava tarihinden geriye yönelik 5 yıl içindeki   emekli   maaşı ödemelerini gösterir belgenin davalı SGKʹdan istenmesine karar verdi. Yerel mahkeme dün yapılan duruşmada, davacının   maaş   aldığı banka şubesine de müzekkere yazılarak, davacının dava açıldığı tarihten geriye dönük 5 yıllık banka hesabına gönderilen   emekli   maaşı listesinin de alınmasına hükmetti.  Duruşmada ayrıca Ziraat Bankası Genel Müdürlüğüʹnden geriye dönük 5 yıl içinde   Ankara  ʹda resmi kurum   maaş   ödemesi yapılan kişilere ödenen maaşı göre, en az 3 şubenin ismini bildirilmesine ve bu şubelerce promosyon olarak   maaş   ödemesi yapılan kişilere ödenen maaşa göre yapılan promosyon miktarının da mahkemeye gönderilmesine hükmedildi.   Ankara   10. Sulh Hukuk Mahkemesiʹnin istediği belgelerin gelmesiyle dosya bilirkişiye gönderilecek. Bilirkişi gelen belgelere göre, çalışanlara uygulamada eşitlik olması halinde davacıya ödenmesi gereken promosyon miktarını hesaplayacak. (anka)   
Kaynak: Editör:
Etiketler: Emeklilere, geriye, dönük, 5, yıllık, promosyon, müjdesi,
Yorumlar
Haber Yazılımı